2025-11-14
分享到
台湾防务部门负责人顾立雄在11月6日于“立法院”的报告中,展示了台军无人机作战的规划。从表面上看,台军的无人机战术规划似乎构建了一个从联合作战到战术运用的完整体系,然而,深入分析后不难发现,这一规划暴露出台军在战略认知、技术储备和实战能力上的多重困境。根据台军的书面报告,其无人机运用被分为三个层级:联合作战、战术和战斗,企图通过数量上的优势和技术堆砌来弥补质量上的缺陷,进而建立起反登岛作战体系。但若深入分析这套体系,其中的许多设想却充满了不切实际的幻想和无法克服的现实矛盾。
台军将无人机划分为联合作战、战术和战斗三个层级。联合作战层级的无人机遥控距离超过150千米,主要部署在空军和海军部队,负责长时间的远程侦察和监视任务,提供早期预警,并将侦察到的目标数据汇总至指挥控制系统,形成共同作战图像。此外,台军还打算通过远程滞空的反辐射无人攻击机进行打击。战术层级的无人机遥控距离在20到150千米之间,主要部署在陆、海、空军部队,承担战场侦察、火力协调及评估任务,其中100至150千米的无人机主要执行海上侦察,20至100千米的无人机则重点对登陆部队进行侦察。战斗层级的无人机则将部署在基层部队,遥控距离不超过20千米,主要负责陆地侦察,并利用攻击型无人机打击侦察到的目标。
从整体战略架构来看,台军希望将无人机深度融入其“整体防卫构想”,意图通过无人机的小型化、分散化、廉价化、消耗型的特性,分阶段削弱敌军的攻势,提升生存能力。在战时,台军打算利用中大型长航时无人机如“MQ-9B”和“腾云”在战力保存阶段执行情报收集、监视和通信中继任务;而中型无人机如“剑翔”、“翔展”则在敌军迟滞阶段通过电子干扰和导引打击对登陆舰队和岸防雷达进行攻击;集群部署的轻型攻击无人机则会在滩头歼敌阶段对登陆部队实施高密度、低成本的精确打击。然而,问题在于,台军的这些设想缺乏核心支撑。台军并未建立自主的卫星导航系统,依赖GPS信号容易遭到干扰;没有远程预警体系,难以有效把握战场态势;没有自主的数据链系统,各平台之间的协同能力也存疑。在解放军强大的电子战和网络战能力面前,台军这种“无源之水、无本之木”的作战构想根本难以形成对大陆的实质性威慑。
与台军无人机体系相比,解放军的无人机体系展现出了压倒性的优势,且已形成了全维掌控的能力。解放军无人机群发展的核心目标是服务于统一台湾的军事需求,同时具备应对外部无人机威胁的反制能力。在登陆作战中,解放军的无人机群可在“跨海、登陆、巩固”三个阶段发挥关键作用:跨海阶段负责远程预警和侦察,实时监控台海的战场态势;登陆阶段进行电子干扰和火力压制,清除滩头障碍;巩固阶段则承担前沿警戒和近距离支援,为地面部队开辟进攻通道。近年来,在多次实兵演习中,特别是在“跨海夺岛”演习中,解放军通过无人机群完成了侦察、干扰和直接攻击任务,验证了其作战效能。
更为重要的是,解放军在无人机反制方面也建立了完备的体系。通过整合卫星、雷达、光电、声学等技术手段,解放军已构建起一个全域监控网络,能够对无人机群进行多维度的探测。根据不同距离,解放军实施梯度防御:在200公里外,使用远程火炮摧毁无人机发射平台;在50至200公里范围内,通过防空导弹和电子战武器干扰无人机的通信;在5至50公里内,部署微波和激光武器进行精准打击;而在5公里内,则通过高射炮和密集阵火炮实施饱和打击。此外,解放军还紧跟全球无人机反制技术的进展,开发了如“单兵电磁枪”这样的新型武器,可以干扰1公里内无人机的导航与通信。
台军虽然试图通过采购大量军规商用无人机来提高作战能力,但其无人机作战体系却存在很大的短板。首先,台军在从单平台作战到体系化作战的转变上存在显著差距。虽然台军购买了大量的无人机,但这些无人机在技术性能、协同作战能力和作战体系的融合度等方面差距明显。台军的无人机更多侧重单一的侦察和打击功能,而缺乏有效的体系化整合和协同机制。此外,台军对美军的无人机采购高度依赖,但美国对台军售存在一定的延迟,且面临技术更新的风险。台军所采购的无人机可能会在短期内成为“高价废铁”,而且无人机的维护和操作依赖美国的技术支持,而台军目前的后勤保障能力脆弱,无法支撑起长期的无人机作战。
与台军相比,解放军的无人机作战体系已实现了体系化作战,并且在作战中各平台之间高度协同,形成了强大的战力网。解放军的无人机群不仅具备强大的侦察、打击、电子战等能力,而且与其他作战力量如海军舰艇、空军战机和陆军部队紧密配合,形成了信息共享、火力协同和作战行动的无缝衔接。这种作战模式使解放军能够充分发挥无人机群的优势,提高整体作战效能,全面掌控台海战场。
虽然俄乌冲突中的无人机广泛应用为台军提供了经验借鉴,但台海局势与俄乌战场的性质有显著差异。首先,台海战场是跨越海峡的高强度登陆作战,环境复杂且高度集中,而俄乌战场则是分散的冲突模式。其次,台军无人机体系将面临解放军的全维压制,难以在直接对抗中占有优势。而且,台军无人机的作战效能受到作战体系、技术装备和后勤保障等方面的制约,难以在高强度对抗中实现预期目标。
台军试图通过无人机构建“反登岛壁垒”,本质上是对现代战争形态的误判。单一武器的数量优势无法弥补作战体系的差距。在信息化战争中,解放军的海空一体化打击、电子战压制以及立体登陆能力形成了对台军的“降维打击”,而台军的无人机战略在技术依赖、体系混乱、保障脆弱等方面存在诸多缺陷,注定无法实现其战略目标。台海局势的军事平衡始终是由综合国力和作战体系能力决定的,而非单一武器的数量多寡。PG电子免费试玩