以色列计划在12月30日前将其百千瓦级激光拦截系统铁束交给军队使用，单次拦截的成本将降到几美元。这被认为是全球首个投入实战的高功率激光防空系统。与以往单次拦截无人机可能需要上万美元的成本不同，现在只需像交电费一样烧电就能应对。因此，舆论关注度极高。从技术层面来看，铁束是由拉斐尔公司研发了十多年的成果，拥有约100千瓦的固态激光功率，一旦锁定目标，数秒内就能将其外壳烧穿。在测试中，火箭弹、迫击炮弹和无人机等都成功被摧毁。

　　以色列国防研发局的耶夫·戈德准将表示，经过模拟实战，系统能够成功拦截目标、打击精准且稳定，已为上战场做好准备。他强调，成本是铁束的最大亮点。与单枚4万到10万美元的铁穹塔米尔拦截弹，或300万美元的美国爱国者PAC3相比，激光发射时主要消耗电力，官方估算成本仅为几美元。长时间战斗中，如果弹药耗尽，只要电力供应不断，激光系统就能持续工作，具有更强的抗饱和攻击能力。虽然以色列在这方面走在前列，但美国的投入也非常大，定向能项目的年预算已超过十亿美元。美国陆军在斯特瑞克装甲车上装备了50千瓦的光纤激光系统，能够在1.5公里内在6秒内击落小型无人机；而海军则在普雷贝尔号驱逐舰上试验了功率为60到150千瓦的高能激光与综合光电眩目及监视系统（HELIOS）。

　　英国也推出了50千瓦级的龙火激光武器，计划在2027年前完成舰船和车辆的装备；韩国的星球大战计划主要针对小型无人机，每次发射成本仅为2000韩元（约合十几元人民币），目前已装备到部队。中国在加速推进激光武器的发展，2025年7月，北方工业公司展示了50千瓦级的OW5A50，并在内蒙古进行了实弹演示，能够拦截多种空中目标；更高功率的舰载激光系统，如LY1，正在向300千瓦级发展。尽管如此，激光拦截的效果并非完全依赖于功率的堆砌，光束会因空气中的吸收、散射和湍流而衰减。尤其在雾霾天气下，光束散射会增强，射程缩短约三成；而在暴雨或浓雾等恶劣天气条件下，激光的有效射程几乎会减半。现在实装的激光系统功率大多在50到100千瓦之间，最适合拦截几公里内的小型低速目标。面对高速巡航导弹或远程飞行器时，激光的拦截难度会显著增加。

　　铁束的定位并不是取代以色列现有的防空系统，如铁穹、大卫投石索或箭系列，而是作为补充，主要负责拦截低空、慢速的目标。以色列的防空体系已经在短、中、远三个层次提供覆盖，能够成功拦截大部分火箭弹和弹道导弹，拦截率高达九成以上，但对无人机的拦截率曾一度下降到五成。因此，这一短板亟需弥补。激光的光速打击特性，使其在应对这些小型低速目标时有天然的优势。2024年10月，以色列在北部边境的一次演习中，早期型号的激光系统成功击落了35到40架无人机。以色列的决策者认为，在面对敌人一波又一波的进攻时，传统弹药系统可能因为弹药不足而无法继续作战，而激光系统只要不断电，就可以持续作战。美国方面，陆军将50千瓦的激光系统作为机动防空的贴身保镖，用来拦截无人机、小火箭等小型威胁，守卫前沿和重要位置；海军则计划通过激光清除小型威胁，将昂贵的拦截弹留给弹道导弹和远程巡航导弹等更大威胁。

　　未来，激光防空技术有两条可能的进展方向。一是继续提升功率，扩展拦截范围。DARPA正在探索百千瓦到兆瓦级激光武器，目标是能够拦截巡航导弹和高超音速武器等更加复杂的威胁。另一种方向是将激光武器与其他防空手段进行融合，比如与拦截弹、电子战、软硬杀伤等手段结合，再加上AI识别和智能分配，按照威胁的优先级选择最合适的应对方式，这样可以提高资源利用效率，PG电子试玩并降低整体作战成本。随着激光技术的普及，全球力量平衡可能会发生变化，尤其是当更多国家掌握激光防空系统时，地区的战略态势也会发生相应的变化。对抗手段也将更加多样化，涂层、旋转机体和烟幕等技术可能会被运用来对抗激光。同时，激光技术的普及会使得防御成本大幅降低，PG电子试玩防御方的主动性增强，进攻方的战术变得更加复杂，形成一种新的常态。从12月30日起，部队将不仅要面对全新的装备，还要适应一套新的战略思维：如何选择是否发动攻击，如何决定攻击对象，如何与现有的防空体系进行配合，以及如何在恶劣天气下持续作战。激光将拦截成本降低到几美元，这是否能够真正改变战场局势？在恶劣天气和对手干扰的情况下，激光能否保持稳定？在多层次的防空体系中，激光应当扮演怎样的角色？这些问题都需要通过实战演练和深思熟虑来寻找答案。技术进步值得鼓励，但我们必须摒弃昂贵的幻想，保持实际的战斗能力，才能真正做到走向实战。返回搜狐，查看更多