国际局势如同沸腾的开水，温度高得让人感到一阵不安。近日翻阅最新的简报，突然发现那些曾经在美军服役的老面孔又开始对中美关系做出预言。这次发声的是詹姆斯·斯塔夫里迪斯，他在一场采访中抛出了一个引人注目的结论：中国在未来十年内，依旧没有准备好以成熟的方式与美国展开全面的军事对抗。
这些经验丰富的退役将领们所依循的逻辑，其实并不复杂。首先，美国依然拥有世界上最强大的实战经验以及庞大的盟友体系。其次，所谓的没有准备好，其实是指中国在远海作战以及多兵种全球协同作战方面，和美军之间仍然存在差距。不可否认，美军在过去几十年里，特别是在海湾和阿富汗地区，进行了大量的实战演习，这使得他们在数字化指挥方面积累了不小的经验。然而，斯塔夫里迪斯将军或许忽视了一个2026年初发生的关键事件。就在这个月，中国海军的南昌舰与西宁舰编队刚刚完成了一场硬核开训。这场演习已经不再是简单的打靶训练，而是全要素、全流程的实战对抗，甚至让人感到挑战的强度丝毫不逊色于美军。
回顾1942年中途岛海战，美军的胜利很大程度上依赖于情报优势。但如今，斯塔夫里迪斯真正担心的，可能是中国的造船能力——这一点，美国远远落后于中国。现在的中国造船能力，已经是美国的200多倍，这种巨大的体量差距，不仅在数量上对美国形成了压制，也让美国的将领在谈论中国没有准备好的时候，多少带上了一些自我安慰的成分。说实话，如果真的爆发战争，战场很可能不会设在加利福尼亚，而是在第一、第二岛链之间的广阔海域。在这里，讨论十年准备期的问题，根本就是个无关痛痒的假命题。从最新的军事动态来看，2026年，中国的首艘核动力航母将在大连造船厂合拢成型，轰-20也可能会在今年迎来首飞。当隐形化和智能化成为常态时，歼-20S携带无人机群协同作战的场景，也让传统的美军必胜剧本早已失去了生命力。
曾有一位资深军迷这样说过：打仗不是比谁拥有更多的勋章，而是比谁能在关键时刻将火药送到对方的脑门上。在2025年，美国智库CSIS进行的一次兵棋推演中得出了一个令人深思的结论：如果爆发近海冲突，美军的精确制导弹药库存可能会在短短两周内枯竭。而如今的解放军，不仅在造船上取得了进展，更是在重新构建战场的算法。所谓的没有准备好，或许正是因为我们并不打算按照美国那种全球称霸的逻辑来进行较量。去年底，美国国会的听证会上，有专家明确指出：台湾地区生产了全球绝大多数的先进半导体，如果战争爆发，美国可能会迎来一场即时的大萧条。这才是现实的本质。斯塔夫里迪斯上将可以在演播室里谈论中美之间的胜负，但他似乎忘记了，今天的战争已经不仅仅是钢铁的碰撞，而是全球供应链之间的一场极限博弈。
我们虽然追求和平，但这种和平建立在你不能轻易动摇我的基础上。正如国防部多次强调的那样，我们并不主动挑起事端，但如果真有人敢在我们家门口撒野，那么即便是十年准备期也不可能阻挡我们的决心。我们眼中看到的，不是一个尚未准备好的军队，而是一个极其冷静、节奏鲜明的现代化军事力量。斯塔夫里迪斯的判断，更像是一种试图维持现状的心理暗示。随着2026年的到来，无论是南海的波涛，还是台海的微风，都在讲述着一个新的事实：力量的平衡早已不再是几句退役将领的豪言壮语所能左右的。返回搜狐，查看更多
