各国正竞相将人工智能融入军事行动，乌克兰和俄罗斯在开发自主系统以获得战场优势方面处于领先地位。

　　人工智能（AI）的快速发展正以前所未有的速度改变各行业，战争也不例外。人工智能武器正在重塑现代战争，对战略规划、战场行动以及军事力量的伦理运用产生重大影响。各国正竞相将人工智能融入军事行动，乌克兰和俄罗斯在开发自主系统以获得战场优势方面处于领先地位。但随着AI融入战斗，一个关键问题依然存在：我们应该多大程度依赖它，承担多大风险？

　　这种担忧不仅仅是理论上的。正如奥地利外交部长亚历山大·沙伦伯格所警告的，“这是我们这一代的奥本海默时刻。”正如20世纪核武器重新定义战争一样，人工智能武器如今正在重塑战场——尤其是在乌克兰。在维也纳的一次自主武器会议上，沙伦伯格警告说：人工智能驱动的战争可能演变成一场无法控制的军备竞赛。自主无人机和算法驱动的目标系统威胁着将大规模杀戮变成机械化、几乎轻松的过程。

　　乌克兰已经与俄罗斯展开了一场由人工智能驱动的无人机竞赛，双方都在战场上利用自主技术。面对俄罗斯的数量优势，乌克兰在战争初期转向无人机，迫使莫斯科效仿。在俄乌战争中，无人机现约占战场伤亡的70%至80%。乌克兰前总司令瓦列里·扎卢日尼将军指出，许多乌克兰无人机依赖商业部件和开源软件，实现低成本消耗战。

　　民用创新也发挥着关键作用。志愿者团体如Victory Drones正致力于将AI整合进无人机平台，降低最后一公里目标锁定的成本。据Dignitas首席执行官兼联合创始人柳巴·希波维奇介绍，基于人工智能的目标定位现在可以以低至1格里夫纳的价格添加到无人机上。随着这些模型在战场上的演变，它们变得越来越精确。然而，AI瞄准系统只有在与真实终端用户进行实战测试和训练后才能取得成功。Twist Robotics首席执行官Viktor Sakharchuk在25年5月接受作者采访时指出，2024年训练不足的“自制”无人机套件大量涌入前线，但在实战中迅速失败，强调没有培训，即使是优秀的瞄准技术也毫无用处。

　　但人工智能军备竞赛不仅限于天空。乌克兰最近进行了70多辆国产开发的无人地面车辆（UGV）的大规模测试。试验评估了UGV的技术可靠性、战场准备度以及在极端条件下（包括电子战和远距离控制）下的性能。大多数系统超出预期，已有几套被乌克兰精英部队使用。Shipovich强调，重点在于测试各种UGV，收集反馈并进行迭代改进。这代表了开发全自主UGTV用于战场部署的早期阶段。

　　乌克兰对技术自给自足的推动从未如此紧迫，基辅正竞速在前线公里的无人“杀戮区”，并有将该区域扩展至40公里的雄心。该举措是国防部“无人机线”项目的一部分，旨在通过紧密结合空中侦察与地面行动，使俄罗斯军队无法在不被发现的情况下行动。最终，乌克兰白鹰无人机部队指挥官瓦列里·博罗伊克预见未来将出现协调一致的无人机群，自主执行任务。结果是一种全新的无人区——一个被半自主无人机不断充斥的区域，这些无人机被编程为寻找并摧毁任何移动的目标。乌克兰别无选择，只能参加这场战争。然而，正因为如此，它正在塑造战争的未来。

　　为自主系统提供数据的训练模型需要大量战场数据，而乌克兰和俄罗斯都拥有大量此类数据。乌克兰非营利组织OCHI创始人奥列克桑德·德米特里耶夫告诉路透社，自25年以来，他的系统已收集了100万小时——相当于2022年的战场影像。基于此，模型训练“作战战术、目标侦察和武器系统效能评估”。然而，即使数据集日益强大，人类判断依然重要。

　　无论如何，人工智能已经在战场上展现出它的存在感。事实上，人工智能的整合已将乌克兰的FPV无人机打击准确率从30–50%提升至约80%，显示出机器智能在战场上日益重要的角色。在奠定基础后，人工智能在战争中的角色正在进一步演变。

　　一位俄罗斯军事博主在Telegram上警告称，人工智能将消灭传统战争形式，使伪装、欺骗和电子对抗几乎不可能。前澳大利亚皇家步兵军官丹·斯金纳认为，未来的战场将极大程度上受到视觉特征管理能力的影响，警告说如果没有有效的多光谱隐蔽，部队将被AI驱动的传感器系统瞬间发现、锁定并消灭。但即使是最好的机器也无法自给自足。

　　战争的未来可能取决于哪一方能够建立更强的“蜂巢意识”——一个机器网络无缝协作，并比任何人类作者都更快地适应战场环境。但这并不意味着人类参与将结束。随着战场向自主系统转变，人力驱动的后勤和维护将继续不可或缺。但即使是最好的机器也无法自给自足。

　　在《俄罗斯应急》播客中，Michael Kofman指出部署自主系统带来了现实世界的挑战：当这些机器出现故障或故障时会发生什么？即使是最先进的无人机和机器人，也仍需人类修理、维护和重新部署。尽管人工智能和自动化可能革新前线能力，但由人力管理的后勤骨干仍将是维持战场行动的关键。本质上，人类将继续掌控战场决策和战争方式，人工智能将成为提高这些行动杀伤力的工具。

　　一些专家认为人工智能可以帮助减少战争中的意外伤亡，尤其是在城市环境中，而另一些专家则警告说，人工智能可能以无情的精准度行动，或利用错误的数据针对平民。目前尚无定论，但不可否认的是，人工智能将在军事行动中发挥作用，因此必须应对战场上的平民。

　　另一个挑战是过度依赖技术的风险。Insight Forward首席地缘政治官、乔治城大学兼职教授特雷斯顿·惠特指出，历史上军队优先追求技术优势，却被低技术对抗措施巧妙地击败。例如，惠特指出反恐战争期间美国在信号情报方面领先，基地组织因此通过纸质通信和信使来避免被发现。同样，在第二次黎巴嫩战争中，真主党使用灭火毯掩盖导弹发射点，阻止以色列空袭有效打击。

　　惠特指出，尽管人工智能和自主武器无疑会提升战场杀伤力，“领导者永远不应忘记，想象力和低技术解决方案可能会削弱这一优势。”乌克兰最近一次在六月初的“蜘蛛网行动”中也证明了这一点。它向俄罗斯各地的多个机场走私大量无人机。随后发射无人机，击伤了俄罗斯34%的远程轰炸机队，其中包括利用人工智能定位技术，帮助打击飞机最脆弱的部位。结果是俄罗斯获得了7亿美元的赔偿。然而，人工智能在战争中的伦理辩论并不仅限于理论风险。

　　卢申科还谈到了“牛头怪战争”概念，即人工智能可以更好地控制作战行动，指挥地面巡逻、空中空战和海战。他认为，这一转变需要对军事结构进行根本性改革，包括重新定义指挥与控制、创建新的职业领域，以及重新考虑集中式与分散式作战。

　　这种方法将人工智能视为军事行动的中心“大脑”，实时分析战场数据，并以比传统方法更快更精确的速度向人类和自主部队下达指令。“牛头怪”一词暗示一种混合模式，人工智能与人类力量协同工作，平衡自动化与人类监督，以提升军事效能。随着人工智能在战争中的整合加速，核心问题依然存在：应将多少决策权交由机器承担，代价如何？

　　并非所有AI模型都能针对所有战场场景进行训练，AI也会有其局限性。具有讽刺意味的是，过度依赖AI驱动战争的一方，也可能暴露于新的弱点——而对手必然会学会利用这些漏洞。

　　人工智能不再是战场上的遥远前景——它已经存在，实时演进。从最后一公里的目标定位到战略决策，人工智能已经在重塑战争的节奏和工具。乌克兰战场只加速了这一采纳，未来湾湾的冲突只会加快变革的速度。建造协调的自主系统群，翱翔天空，主宰海洋，并以武力压倒敌人的竞赛开始。然而，随着世界竞相在战场上建造和部署自主系统，我们面临着“奥本海默”时刻的风险，那是我们跨越了前所未有的界限，赋予机器决定谁生谁死的权力。一旦到了那里，就没有回头路了。

　　大卫·基里琴科是伦敦智库亨利·杰克逊学会的副研究员。他的战争研究成果曾被大西洋理事会、欧洲政策分析中心和现代战争研究所等机构报道。返回搜狐，查看更多PG电子游戏科技PG电子游戏科技