在自然界中，狼群是个特殊的存在：狼群中的头狼具有绝对权威，负责决策指挥，确保行动统一;狼群高度团结，成员间分工明确，面对猎物或强敌群起而攻之;狼群善于主动进攻，灵活使用诱敌、伏击、包抄等战术……如果说大自然为狼群“设计”了一套精妙合理的协作算法，那么，充分借鉴学习这套算法，或许能够为当下提升无人装备的协同战斗效能和集群战术水平，提供一些新的灵感和启示。

　　狼群最常用的狩猎方法当属包围战术——狼群借助地形和风向，埋伏在猎物周围形成一张紧密的网，使猎物无从逃窜。这不仅需要狼群的默契配合，更需要每只狼对整体猎杀任务的充分“理解”以及对其他狼位置的及时掌握。如果猎物体型较大或数量较多，还需要狼群以全方位的“饱和攻击”来弥补个体体型或力量上的劣势。无人集群在实施包围作战时，同样需要及时的信息交互和密切的行动配合，以确保将目标围困在包围圈中。而且，在包围目标后，无人集群不仅能以数量优势弥补打击力量的不足，还能以全方位饱和攻击提升打击烈度，来弥补打击精度上的不足。

　　其次是声东击西战术——狼群狩猎过程中，个别狼会故意通过制造动静或者移动来吸引猎物的注意，从而为其他成员创造攻击的机会。目前，这种战术协作的方式已经在无人集群的反舰作战、反潜作战、情报侦察和海上巡逻等行动中频繁出现。例如，2020年，在欧洲某试验项目中，由无人机、无人艇和无人潜航器组成的无人集群在海上协同作战，部分无人艇在特定区域制造假动作或发出信号，吸引敌方注意力，而其他无人作战平台则从其他方向对目标进行拦截或攻击。这种多类型无人集群的跨域协同作战方式，通过分散敌方注意力制造防御盲区，进而出其不意破敌体系，与狼群的声东击西战术有异曲同工之妙。

　　还有车轮战术——狼群在面对体型较大、力量较强的猎物时，需要先耗尽其体力，才能将其成功猎杀。为了保持“进攻势头”，通常会按照既定顺序分组轮流攻击，防止“第一梯队战斗小组”过度劳累。这种轮流攻击的策略，不仅有助于提高狼群猎杀的成功率，而且能够使狼群保持更加持久的狩猎能力。同样的道理，对于单个无人系统来说，其作战能力受其自身重量、载荷效能、能量存储、续航时间等因素限制，通常无法独立完成侦察或打击任务。因此，可以借鉴狼群的轮流攻击战术，通过逐次前出、轮流作战的方式，确保对目标实施不间断的侦察监视或持续攻击。例如，在2020年爆发的纳卡冲突中，阿塞拜疆军队利用无人机集群对亚美尼亚的军事目标进行多波次攻击，持续消耗对方防空力量，有效压制了亚美尼亚的防空系统，对其地面目标造成严重破坏，为自身后续地面进攻创造了有利条件。

　　狼群战术还有伏击、诱敌、偷袭等战术，此处不再赘述。通过狼群战术可以发现，集群作战的关键，不在于数量多少或规模大小，而在于“侦、控、打、评、保”等要素是否齐全、不同要素间的协同是否周密、不同战场条件下的战术是否灵活、遭到干扰后能否自主协同等。因此，未来无人集群作战，一方面要清醒认识到，无人装备的数量与整体作战效能并不是正比例关系，更有可能与“集中兵力”一样，是边际效益递减的，换句话说，决定无人集群作战效能的很可能不是节点数量，而是节点之间的“连线”数量，这就需要建立强大的覆盖全域的网信体系，确保无人集群拥有稳定连续、安全可靠的指挥控制和通信交互能力。另一方面也要预见到，随着人工智能技术的飞速发展，从无人集群中培养高智商的“头狼”，并用“头狼”来完成对集群的指挥控制，也许是无人集群实现自主控制、自主协同的另一种思路。PG电子游戏下载