2025-08-06
分享到
PG电子免费试玩随着一张新款战机图片的出现,瞬间引爆国内外军迷,首先当然是惊喜,没想到还有高手,两款六代机已经遥遥领先,没想到还有第三款,求美国军工现在的复杂心情。不过关于这款战机的猜测,也是多种多样,有说CCA无人僚机的,也有说有人机的,不过现在来看和西工大的一个专利关系可能最大。那么西工大到底能不能造飞机?为何说这款战机是6代舰载无人机呢?
先直面现在讨论最多的说法,说西工大不能研制飞机,因此这个第三款六代机和西工大没有关系。这实际上是就是不太了解西工大的实力了,西工大确实没有专门单独研制过一款战机,也就是担任总师单位,但这并不说明西工大这一块的研发水平。举个例子,歼7E双三角翼就是西工大参与研制的,成飞是总师单位,西工大是副总师单位。
2023年1月西工大在山西靖边机场试飞“翼身融合缩比试验机”。西工大还曾参加歼20机械可靠性和结构减重难题。参与运20超临界机翼。C919研制技术西工大贡献排名第二,第一是哈尔滨工业大学。了解了西工大的实力后,我们再来看西工大关于新战机的专利,就很有说服力了。
这个专利其实是两部分,第一部分是“变后掠翼舰载机”,第二部分是“一种用于舰载机自主着舰信息融合算法的评价方法”。从相关专利外观图片来看,这个“变后掠翼”的设计和最近图片中出现的第三款六代机非常接近,那么基于这些信息我们可以大胆猜测一下。
细节一是西工大的专利已经表示的很明确了,变后掠翼是舰载机专利,毕竟变后掠翼是可以取代折叠机翼减少空间的,类似F-14雄猫是很很适合上舰的。如果是舰载机,那么到底是有人还是无人的呢?应该是无人机,理由也不少,也是第二个细节。西工大提交的专利除了舰载机变后掠翼部分,还有一个“自主着舰融合算法”。如果是有人机,那么就不需要自主着舰了,只有无人机才需要这个技术。
细节三则是无人有人的定位问题,目前加上之前北六代歼50,南六代歼36,这就是3款六代机了。当然有的朋友会说,这可能是技术竞争,择优选择。但是我们在五代机领域都没有搞三款机型竞争,对于研发周期更长,成本更大,难度更大的六代机领域,我们会进行3款有人机竞争吗?这个要打个问号。
而且还有一点,这款“六代舰载无人机”也是兰姆达机翼,和歼50是相同的气动布局,只是由于是舰载机因此改为了“变后掠翼”兰姆达机翼。这更加说明这款舰载无人机和歼50之间有一定的技术关联。考虑到歼35作为舰载机也是一机多型,我认为这款新机型就是衍生自歼50的无人舰载机,毕竟歼36太大3发上舰很难。
不过此时还有个问题,那就是为什么首先出现的不是有人六代舰载机,而是无人的。这个其实也很好解释,目前我们的五代舰载机歼35都还没上舰形成战斗力,舰载机这部分没有那么急切的需求,因此先从歼50技术衍生一款舰载无人机,如果研发成功可以上舰和歼35配合,获得六代机上舰使用的经验,为今后的下一代舰载机(可能直接七代)提供更多经验。
说了这么多,其实这第三款六代机的基本情况已经跃然纸上了,西工大解决“兰姆达机翼变后掠翼”这个技术问题,然后申请一个专利这是很正常的。而机型的总体设计可能还是在成飞或沈飞,西工大依然是负责部分问题的副总师单位,只能说西工大这次是真的很给力,至少实现了对兰姆达变后掠翼,以及对自主着舰算法的相关技术突破。
现在咱们新装备信息透明度是很高的,也没有藏着掖着。反过来看看美国的F-47和F/A-XX吧,PPT图片都没有确定下来。其实如果大家还记得“暗剑”无人机就知道,大型自主无人机这部分不需要开发驾驶舱人机交互,因此研发速度是很快的,加上六代机技术的平滑共享,第三款六代机无人舰载机的出现,是既惊喜意外,又理所应当。