本报告旨在对美国军方近年来提出的地狱景观作战计划进行全面、深入的分析，特别是该计划在台海潜在冲突中的应用构想。剖析该计划提出的战略背景，包括中美战略竞争、现代战争形态演变及乌克兰战争的经验教训。梳理地狱景观计划所依赖的关键技术方案与装备体系，涵盖各类无人作战平台、人工智能、自主技术以及系统集成框架。报告将对其战术运用模式、实战化验证情况进行分析，并重点探讨其在台湾周边的具体部署构想，包括兵力布势、后勤维持等关键要素。本报告将对地狱景观计划的内在优势与固有弱点进行综合评估，并据此提出我方应采取的战略、战术及技术层面的应对策略。
地狱景观并非一个孤立的武器项目，而是美军，特别是美国印太司令部，为应对西太平洋地区，尤其是台海高强度冲突而提出的一种创新性、非对称的作战构想。该计划由时任印太司令部司令约翰·阿奎利诺于2023年首次提出，后由其继任者塞缪尔·帕帕罗海军上将在多个公开场合，如2024年的香格里拉对话会，进行了详细阐述和推广，从而引起了全球军事研究者的高度关注。
地狱景观计划的核心思想是，在我方可能对台湾发起大规模军事行动时，美军能够迅速在台湾海峡及其周边关键水域，利用数以千计的、具备自主或半自主能力的无人作战系统，包括无PG电子官方平台人机、无人水面艇和无人潜航器，构建一个高密度、高致命性、持续存在的无人地狱。第一，通过部署海量的无人装备，形成一个令对手难以穿越、难以清除的障碍区域。这些系统可以昼夜不停地执行监视、侦察、骚扰、攻击等任务，持续消耗对手的有生力量和作战物资。第二，计划强调使用大量“小型、智能、廉价、可消耗”的平台。这种策略旨在用低成本的无人系统去兑换对手高价值的作战平台，如登陆舰艇、两栖攻击舰等，从而达成非对称的作战交换比，同时极大降低美军人员伤亡的风险。第三，与依赖少数大型、昂贵平台的传统作战模式不同，地狱景观采用分布式架构。即使部分无人节点被摧毁，整个作战网络依然能够保持功能，具备很强的战场生存能力和任务弹性。
地狱景观计划的首要战略目标并非一举击败对手，而是一种延迟行动。第一，争取决策与反应时间，通过在台海制造大规模的混乱和阻滞，该计划旨在为美国及其盟友、包括台湾争取宝贵的反应时间。帕帕罗上将明确表示，目标是“确保在美军主力介入之前的一个月内，让对手的日子非常难过”。这段时间可用于政治决策、外交斡旋、军事动员以及后续作战力量的集结与部署。第二，瓦解对手作战节奏，对于高度依赖精确时间表和协同行动的大规模两栖登陆作战而言，地狱景观所造成的持续性干扰和损失，将严重打乱我方的作战计划和节奏，使其无法按预定方案快速达成战役目标。第三，提升威慑可信度，公开阐述地狱景观计划，本身也构成了战略威慑和心理战的一部分。通过展示一种创新且看似难以防御的作战能力，美国试图增加我国采取军事行动的预估成本和风险，从而劝阻我方，维护地区现状的意图。第四，塑造后续战场环境，通过无人系统的前沿部署和持续作战，美军可以对战场进行单向透明化塑造，即持续获取我方兵力动向、部署情况等关键情报，为后续介入的美军主力部队创造更有利的战场态势感知优势。
地狱景观在作战概念层面描绘了如何战，而美国国防部于2023年8月由副部长凯瑟琳·希克斯宣布的复制者计划则解决了用什么战的问题。复制者计划是一项旨在加速采购和部署数千个跨领域、可消耗的自主系统的倡议，目标是在18至24个月内实现这一目标。
因此，地狱景观可以被视为复制者计划在印太战区，特别是台海方向上的一个具体作战应用场景。复制者计划负责推动相关技术研发、打破采购壁垒、整合工业能力，为地狱景观的实现提供物质和技术基础。二者相辅相成，共同构成了美军应对大国竞争下高端冲突的新范式。
地狱景观作战计划的提出并非空穴来风，而是深刻反映了当前国际战略格局、中美军事力量对比以及现代战争形态演变的综合结果。
过去二十年间，我方的现代化进程取得了长足进步，特别是构建了日益成熟的反介入、区域拒止作战体系。该体系综合运用了弹道导弹、巡航导弹、先进战斗机、现代化水面舰艇与潜艇以及网络与空间作战能力，旨在阻止或迟滞美军在第一岛链内的有效军事干预。
面对我方强大的反介入、区域拒止作战能力，美军传统的以航母战斗群、海外军事基地等高价值、中心化节点为核心的兵力投送模式面临前所未有的挑战。这些平台在冲突初期极易成为优先打击目标，其生存能力堪忧。因此，美军迫切需要发展新的作战理论和能力，以有效穿透或绕开对手的反介入、区域拒止作战屏障。地狱景观正是这一背景下的非对称应对策略。它试图用数量对抗质量，用分布式对抗中心化，用可消耗对抗高价值。通过在冲突前沿地带部署大量低成本的无人系统，美军可以在不直接暴露其核心战略资产的情况下，对我方的反介入、区域拒止作战体系进行消耗、迷惑和反制，这在本质上是一种反-反介入的战略思维。
2022年爆发的乌克兰战争为全球军事思想家提供了一个观察现代战争形态的实验室。战争中，从大型察打一体无人机到小型商业级FPV无人机、无人水面艇等无人系统得到了前所未有的广泛应用，并取得了显著战果。
乌克兰战争的经验教训深刻影响了地狱景观计划的构想，第一，低成本装备的巨大效能，战争证明，大量廉价的无人机和无人艇能够对坦克、装甲车、火炮甚至大型水面舰艇等传统高价值目标构成致命威胁，实现了极高的成本效益比。第二，战场透明度的提升，无人系统的普及使得战场监视无处不在，任何大规模的兵力集结和调动都难以遁形。这凸显了情报、监视与侦察能力在现代战争中的核心地位。第三，消耗战的回归，战争呈现出高强度消耗的特征，弹药和装备的消耗速度远超预期。这使得国家的国防工业基础和大规模生产能力重新成为决定战争胜负的关键因素。地狱景观计划几乎是乌克兰战争经验在海战领域的直接投射。它强调的正是通过大规模、可消耗的无人系统来实现战场感知、发起攻击，并与对手展开一场技术和工业产能的消耗战。
地狱景观的提出也与美军内部近年来推动的军事理论革新一脉相承，特别是分布式杀伤、多域作战以及联合全域指挥与控制等概念。第一，分布式杀伤，这一概念强调将进攻能力分散到更多的作战平台上，增加对手的防御难度。地狱景观中的成千上万个无人系统，每一个都可能是一个传感器或一个攻击节点，是分布式杀伤理念的极致体现。第二，多域作战，地狱景观不仅限于海上，它必然涉及空中无人机、水下无人潜航器、太空卫星通信与导航和网络空间数据链与控制等多个作战域的协同。无人机群可以为无人艇群提供中继通信和目标指示，无人潜航器可以布设水下传感器网络，这都要求跨域的无缝联合作战。第三，JADC2，要指挥和协调数千个异构的无人系统，必须有一个强大、智能、弹性的指挥控制网络。JADC2正是美军为实现这一目标而发展的顶层架构，旨在连接所有域的任何传感器与任何射手。地狱景观的实现，高度依赖于JADC2框架的技术成熟与落地。地狱景观是美军在应对大国竞争压力、吸取现代战争经验、推进自身军事理论革新的多重因素驱动下，所提出的一个具有前瞻性和颠覆性的作战构想。
地狱景观计划的构想建立在一系列先进的技术和庞大的装备体系之上。尽管许多具体型号和技术参数仍处于保密状态或开发阶段，但从公开信息和相关技术发展趋势中，我们可以勾勒出其技术方案与装备体系的大致轮廓。
一是高空长航时无人机，如MQ-4C特里同等平台，将扮演战场中枢的角色，负责广域监视、情报搜集和通信中继，为分散部署的无人系统提供持续的网络覆盖和态势感知。二是攻击型无人机、巡飞弹，这是构成地狱景观杀伤力的主要部分。这些平台将被设计为低成本、可消耗，能够以蜂群方式对海面目标，如登陆舰艇、护航舰只），发起饱和式攻击。其模式类似于乌克兰战争中使用的FPV无人机，但规模更大、智能化程度更高。三是电子战无人机，部分无人机将搭载电子干扰或欺骗载荷，负责压制对手的雷达和通信系统，为攻击机群创造突防窗口。四是空中投送平台，这些无人系统可通过B-52、B-1等战略轰炸机或C-130、C-17等运输机进行大规模空投部署，实现快速响应。
一是侦察监视型，装备光电/红外、雷达、声学等多种传感器，负责在台海关键水道进行持续巡逻，构建水面动态感知网络。二是攻击型USV，这类USV将是海上自杀式炸弹，类似于乌克兰使用的海上无人艇。它们可以携带大量炸药，对敌方舰艇的吃水线部位进行撞击引爆，造成严重毁伤。三是反水雷、布雷型USV，负责在预定航道上快速布设智能水雷，或对他方布设的水雷进行探测和清除，进行海上封锁与反封锁作战。三是母船型USV，大型无人水面艇可以作为小型无人机或无人潜航器的移动基地，进行投放、回收和补给，扩展整个无人系统的作战半径和持续时间。
一是情报搜集型UUV，如REMUS系列UUV，可以利用其隐蔽性，潜入对手港口附近或关键航道，进行水下抵近侦察、水文环境探测和声纹信息收集。二是攻击型UUV，实质上是小型自主鱼雷或水下无人神风载具，可以对敌方舰艇或潜艇发起隐蔽攻击。三是水下通信、导航节点，UUV可以在水下部署传感器和通信节点，构建水下网络，为其他无人潜航器和潜艇提供隐蔽的通信和导航支持。四是海底战平台，大型UUV可以长时间潜伏在海底，执行布设水雷、发射无人机或巡航导弹等任务，成为隐蔽的海底武器库。
要让数千个异构无人系统从一盘散沙变成一个高效的作战整体，人工智能和自主技术是不可或缺的粘合剂和倍增器。一是蜂群智能与协同控制，AI算法将赋予无人系统集群进行自主编队、任务分配、路径规划和协同攻击的能力。例如，一个无人机蜂群可以自主选举领航机，在部分成员被击落后自主重组队形，并协同分配火力以攻击最有价值的目标。美军正在通过HYDRA-SWARM等项目研究去中心化的AI指挥控制架构。二是自主目标识别与决策，基于机器学习的视觉识别算法，可以让无人系统在复杂的电磁干扰环境下，自主识别和分类目标，例如，区分军舰与民船、识别特定型号的舰艇，，并根据预设的交战规则进行自主攻击决策，从而极大地缩短打击循环。三是人机协同作战，尽管强调自主性，但在可预见的未来，地狱景观仍将是人在回路或人在环上的作战模式。少数人类指挥官将负责监督和管理庞大的无人集群，进行战略决策和授权，而AI则负责处理绝大部分的战术执行细节。
将上述异构的装备和技术无缝集成，是地狱景观面临的最大技术挑战。美军的解决方案是联合全域指挥与控制JADC2。一是统一的数据标准与网络协议，JADC2的核心是打破各军种、各平台之间的数据墙壁（此方面我方亟需发力）。为了让海军的无人艇能接收空军无人机的数据，需要统一的技术接口、数据模型和网络协议。虽然具体的标准仍在发展中，但其方向是采用开放系统架构，以及类似互联网的REST、JSON、MQTT等轻量级协议，确保不同厂商、不同年代的系统都能即插即用。诸如联合无人系统架构和数据分发服务等标准正在被积极探索和应用。二是云原生与数据编织，JADC2将构建一个军事云，将所有传感器数据汇集起来，形成一个统一的战场态势图。通过数据编织技术，无论数据存储在何处，授权用户或AI都能透明地访问和使用。三是指挥控制应用商店，为了实现灵活的指挥控制，JADC2设想了一个类似智能手机应用商店的模式。开发人员可以为不同的任务快速开发和部署新的C2应用程序，例如，一个专门用于USV蜂群反舰作战的APP，指挥官可以根据需要下载使用，从而实现作战能力的快速迭代和升级。美海军的超配项目正是JADC2在海军领域的具体实践，它为地狱景观中涉及的海军无人系统提供了网络和数据架构基础。
地狱景观计划的实施将从根本上改变海战的战术范式。传统的、线性的杀伤链将被更具弹性、更为致命的分布式杀伤网所取代。
当美军情报系统侦测到我方大规模集结、有明显攻台意图时，总统和国防部授权启动地狱景观计划。
一是空中部署，部署在关岛、日本甚至美国本土的B-52、B-1B战略轰炸机，以及C-17运输机，将携带大量折叠式的无人机、巡飞弹和小型无人艇，飞抵台湾东部空域进行大规模空投。二是水面部署，游弋在西太平洋的濒海战斗舰、远征快速运输船，甚至经过改装的商业货轮，将作为母舰，在台海周边释放大量无人水面艇。三是水下部署，弗吉尼亚级或洛杉矶级攻击型核潜艇，将利用其隐蔽性，在台湾海峡的关键水道和我方登陆舰队的必经之路上，秘密部署无人潜航器和智能水雷。四是陆基部署，部署在菲律宾、日本等第一岛链关键节点的美军地面部队，也可以发射中程导弹，将无人系统投送到指定区域。
部署的无人系统在AI控制下自主激活、组网。高空长航时无人机和天基卫星提供广域通信覆盖。大量的侦察型无人机、无人艇和无人潜航器开始对台湾海峡进行24/7无间断的网格化搜索，构建起一个多层、立体的ISR网络，实时更新我方舰队的位置、规模、航向、航速等信息，形成对战场的单向透明。
一旦我方登陆舰队进入台湾海峡，后方的美军指挥官（或在特定授权下的AI指挥节点）下达交战指令。一是饱和攻击，数百乃至上千架自杀式无人机和无人艇，将从不同方向、不同高度，以蜂群方式对登陆舰队发起波浪式、饱和式攻击。其攻击目标将优先选择高价值单位，如两栖攻击舰、船坞登陆舰、大型滚装船以及负责防空的驱护舰。二是协同作战，部署在水下的UUV可以为水面USV蜂群提供目标指示，或者自主对敌方潜艇或高价值水面舰艇发起攻击。空中的电子战无人机将对敌舰的雷达和通信进行压制，掩护攻击蜂群。三是持续压制，第一波攻击结束后，后续的无人系统将继续部署到位，对受损的、掉队的或后续的敌方舰艇进行持续打击，实现长时间的消耗和阻滞。
传统的杀伤链是一个线性的过程，发现-定位-跟踪-瞄准-交战-评估，即F2T2EA。这个链条上的任何一个环节被打破，攻击就可能失败。地狱景观所构建的杀伤网则完全不同。一是去中心化，在杀伤网中，任何一个节点既可以是传感器，也可以是射手。一艘小小的无人艇发现目标后，可以不经过中央指挥所的层层上报，直接将数据共享给网络内的其他攻击无人机，由最接近、位置最有利的无人机自主发起攻击。二是高冗余性，由于存在成百上千的节点，摧毁少数几个节点对整个杀伤网的运行影响甚微。网络具备自愈和重构能力。三是极速响应，由于大量决策由边缘端的AI自主完成，从发现到摧毁的时间被压缩到极致，对手几乎没有反应时间。这种战术模式将给传统的、以大型水面舰艇为核心的海军舰队带来前所未有的挑战。舰队的区域防空系统在设计时，主要应对的是数量有限、飞行轨迹相对固定的反舰导弹，而对于从四面八方、多层高度涌来的、数量庞大、轨迹多变的无人机蜂群，其拦截效率将面临严峻考验。
截至2026年初，地狱景观作为一个完整的作战计划，尚未在台海地区进行过公开的、大规模的实战化联合军事演习。该计划在很大程度上仍处于构想和能力建设阶段。然而，美军及其盟友正在通过一系列专项演习、技术验证和兵棋推演，逐步检验地狱景观背后的核心技术和战术理念。
美军正在将无人系统和自主技术整合到其常规…………………………………………
