近日，一则关于俄乌战场的消息在国际军事圈掀起轩然大波。乌克兰军队宣称，在哈尔科夫地区的战斗中，一支由无人机和地面机器人组成的机器部队不仅突破俄军防线，还迫使整建制俄军投降，更创下全程无人参与的作战纪录。

　　俄乌冲突已持续三年，双方你来我往的战报早已屡见不鲜。俄罗斯常公布摧毁乌军装备的视频，乌克兰也频频展示打击成果，这种各执一词的宣传战早已是家常便饭。因此，外部对于乌克兰机器部队迫降俄军的说法心存疑虑，也在情理之中。毕竟战场信息错综复杂，真假难辨，各方都想通过舆论提振士气，这在战争中本就是常态。

　　然而，俄乌战争倒逼乌克兰在无人装备的改装、组网和战术运用上不断突破，如今已形成独具特色的作战模式。三年战火洗礼中，无人机、无人战车等装备从零散试用逐步发展到协同作战。乌克兰对无人装备的运用已臻成熟，这个事实不容置疑。

　　再者，在人机对抗中，血肉之躯的局限日益凸显。士兵在枪林弹雨中承受着生理与心理的双重煎熬，长期高压下早已疲惫不堪。而无人机只要能源不竭、弹药充足，就能不知疲倦地执行任务，昼夜不息地侦察袭扰。面对不知疲倦的机器，人的心理防线更容易土崩瓦解。

　　因此，无论哈尔科夫事件有多少水分，无人装备重塑战争形态的趋势已不可逆。人类战争史每一次跃升都伴随着技术突破，如今无人系统正开启战争的变革。

　　乌克兰此次行动最引人注目的，并非单一装备的性能，而是无人系统展现出的协同作战能力。无人机负责侦察监视，地面机器人承担突击任务，整个作战流程环环相扣，形成完整闭环。这种多平台配合的作战模式，意味着无人装备已从辅助工具升级为主战力量，其意义非同小可。

　　早在2020年纳卡冲突中，阿塞拜疆用无人机群横扫亚美尼亚装甲部队，让世界首次见识到无人装备的集群威力。俄乌冲突更是将这一趋势推向深入，俄军柳叶刀无人机与乌军海鹰-10无人机每日交锋数百次，甚至出现无人装备与传统火炮协同作战的创新战术。如今的战场，无人装备早已不是科幻元素，而是实实在在的战场主力。

　　要想构建这样的作战体系，需要攻克多重难关。首先是集群智能控制，要让数十甚至上百台无人装备像蜂群般协同行动，动态分配任务，这需要强大的算法支撑。其次是抗干扰通信，在复杂电磁环境中确保指令畅通，直接关系到无人系统的战场生存。最后是能源与载荷平衡，既要保证装备续航，又要携带足够弹药，这对材料与动力技术提出极高要求。

　　当前，各国都在加速推进无人作战体系建设。美国忠诚僚机项目探索有人机与无人机混编模式，以色列守护者无人战车在加沙战场经受实战检验，中国在这一领域同样成果斐然。机器狼地面作战平台列装部队，翼龙、彩虹系列无人机享誉国际，无人机集群技术在演习中展现出的战力令人瞩目。这些进展表明，无人协同作战已从概念走向现实，成为未来战争的重要形态。

　　哈尔科夫事件给各国军队敲响警钟，对中国而言，既要加速构建无人作战体系，又要发展有效的反制手段，在攻防两端齐头并进，才能掌握未来战场的主动权。

　　在无人作战体系建设方面，全域协同是核心方向。陆、海、空、天、电各领域无人装备需形成有机整体，地面无人装备可配合装甲部队突击，无人机群能夺取制空权，无人舰艇可执行远洋任务，太空无人平台提供通信导航支持。

　　这种多域协同，不仅需要技术突破，更要革新作战理念，从以有人装备为核心转向有人和无人协同，甚至在特定场景实现无人主导。

　　同时，中国要保持在人工智能领域的优势，为无人装备智能化提供了坚实基础。通过算法优化，无人机群可快速识别目标、规避火力、调整战术，这种自适应能力将大幅提升实战效能，让无人系统在战场中应对自如。

　　哈尔科夫战场证明，廉价无人装备可让重金打造的传统防线形同虚设。因此，中国必须针对性发展反制技术，通过电磁压制可干扰无人装备的通信导航，激光拦截能低成本摧毁低空目标，反蜂群战术通过电子诱骗、网络攻击瓦解集群协同。只有攻防兼备，才能在无人战争中占据主动，避免陷入被动挨打的境地。

　　目前，中国在无人机等无人装备领域已具备成熟的技术与应用能力，无人装备的产能也十分可观，能够满足未来根据战场需求快速调整装备规模、形成集群作战的需求。

　　这也意味着，中国已为适应未来战争形态、应对复杂战场环境做好了充分准备，能够在无人装备主导的新型作战模式中占据主动，也在复杂国际环境中筑牢国防盾牌。PG电子官方平台