近日，美国某智库发布了《中国无人机群未来作战概念》报告。该报告梳理了2019-2024年中国军方及国防领域专家的公开文献，系统分析了中国在无人机群技术研发、作战应用（尤其是针对台湾场景）及反制措施等方面的进展，报告的结论认为中国正加速推进自主无人机群技术，以应对 “台湾问题”军事挑战，并积极借鉴俄乌冲突等实战经验完善其攻防体系。
该报告精准梳理了中国无人机技术的发展脉络，认为并非 “突然崛起”，而是历经六十余年持续积累的结果。从中国军事科技发展的内在逻辑看，这一进程既符合技术迭代规律，也与国家战略需求紧密衔接。
报告将中国无人机技术发展可划分为四个清晰阶段，每个阶段都体现了 “需求牵引、技术突破” 的特点：
以北航为核心，仿制苏联无线电控制靶机和侦察无人机，代表机型为 “长空一号” 靶机和 “无侦-5” 高空侦察无人机，奠定了无人机研发的基础工程能力。
聚焦中高空长航时（MALE）无人机，研发 “翼龙”“彩虹” 系列，实现了从 “靶机” 到 “侦察+作战” 的功能跨越，初步形成实战能力。
突破自主控制技术，推出 “翼龙-2”“彩虹-5” 等察打一体无人机，性能接近美国MQ-9 “死神”无人机，并开始探索无人机群协同技术。
以人工智能为核心，重点发展中小型智能无人机群，实现 “蜂群” 协同作战，代表成果包括中国电子科技集团（CETC）的48架固定翼无人机群、200架规模集群测试，标志着中国在无人机群控制算法、分布式协同等核心技术上取得突破。
2018年，中国航空工业集团发布《无人机系统发展白皮书》，明确 “2025年建立具有国际竞争力的无人机产业体系，2035年关键技术达到世界一流水平” 的目标，为行业发展提供了清晰路径。
2021年 “十四五” 规划将 “智能武器装备发展” 列为国防建设重点，明确提出 “推进无人平台、无人机群及控制系统现代化”，推动军用与民用技术融合（“军民融合”），形成 “产学研用” 协同创新体系。
据数据显示，中国在消费级无人机市场占据90%的全球份额，强大的制造业基础为军事无人机规模化生产提供了支撑——据预测，2025年中国军用无人机市场规模将突破100亿元人民币，较2023年增长67%。
该报告指出，中国国防专家高度关注国际冲突中无人机的应用，将其视为 “未来战争形态变革的风向标”。从中国视角看，这些冲突不仅是技术验证场，更是作战理念创新的源泉。
减少一线作战人员投入，尤其在高危任务中降低伤亡风险 —— 纳卡冲突中，阿塞拜疆使用无人机群实现 “零伤亡” 摧毁亚美尼亚地面目标，这一案例被中国军方期刊多次引用。
中小型无人机（尤其是侦察、战术打击型号）制造成本低，可大规模部署形成 “数量优势”。例如，俄乌战争中乌克兰使用的商用改装无人机，成本仅为传统导弹的1/100，却能有效打击装甲目标。
无人机操作员培训周期短（仅需数周），远低于有人机飞行员（数年），可快速形成战斗力。
弱小方通过无人机群可对强敌形成 “以弱胜强” 的制衡 —— 中国专家认为，这一特性对维护国家主权、应对外部干涉具有重要价值。
阿塞拜疆将老旧安-2 运输机改装为诱饵无人机，诱使亚美尼亚防空雷达开机，随后无人机群精准打击暴露目标，逆转战局。中国专家总结其核心经验为 “诱饵牵制+集群突击”，并提出将该战术应用于海岛作战的设想。
双方无人机的 “攻防对抗” 成为重点。中国国防科技工业期刊分析指出，乌克兰的小型侦察无人机与巡飞弹结合，可有效打击俄军步兵；而俄罗斯的 “REX-1” 电磁炮通过干扰GPS和通信信号，成为反制无人机的 “低成本方案”。中国从中提炼出四大教训：需强化无人机电子防护、完善有人-无人协同训练、提升通信与情报融合能力、拓展多域联合作战场景。
该报告认为，中国无人机群发展的核心目标是 “服务于台湾场景的军事需求”，同时构建应对外部无人机威胁的反制能力。从中国视角看，这一 “攻防并重” 的布局，是维护国家统一与国防安全的必然选择。
中国军方文献明确将无人机群视为 “解决台湾问题的关键能力之一”，其应用场景聚焦于两栖攻击与封锁作战：
国防科大专家在2020年提出，无人机群可在 “跨海、登陆、巩固” 三阶段发挥核心作用：跨海阶段负责远程预警与侦察，实时监控台海态势；登陆阶段实施电子干扰、火力压制，清除滩头障碍；巩固阶段承担前沿警戒与近距离支援，为地面部队开辟通道。2021年，第73集团军在 “跨海夺岛119高地” 演习中，首次以无人机群为 “先锋”，完成侦察、干扰与自杀式攻击任务，验证了实战可行性。
2024年《指挥控制与仿真》期刊模拟了 “台海封锁” 场景，提出无人机群的 “分层协同” 方案：中大型长航时无人机（如 “无侦-7”）负责200公里外预警，小型复合翼无人机（如 “BZK-06”）填补中低空盲区，反辐射导弹（如 “鹰击-35”）摧毁台湾雷达系统。模拟结果显示，当无人机群规模与多样性达到阈值时，可有效控制台湾周边海域，遏制外部势力干涉。
报告指出，面对全球无人机群技术的扩散，中国同步推进反制能力建设，形成 “探测、软杀、硬毁、伪装” 的完整链条：
整合卫星、雷达、光电、声学等手段，构建全域监控网络 —— 例如，舰载雷达与无人机协同，可识别50公里外的小型无人机群。
根据距离实施梯度防御：200公里外以远程火炮摧毁发射平台；50-200公里用防空导弹与电子战武器干扰通信；5-50公里部署微波武器、激光武器；5公里内则以高射炮、密集阵火炮实施饱和打击。2024年《激光与红外》期刊研究显示，舰载激光武器可在复杂气象条件下，通过烧毁无人机传感器或机身，有效拦截小型集群目标。
中国密切关注美俄以 “定向能武器”“高功率微波” 反制无人机群的进展，同时自主研发特色技术 —— 例如，借鉴俄罗斯电磁炮思路，中国轻兵器期刊提出 “单兵电磁枪” 方案，可干扰1公里内无人机的导航与通信。
该报告反映了中国无人机群技术的快速发展，但需从更全面的视角理解其本质：中国无人机群的发展，既是应对全球军事技术变革的必然选择，也是维护国家主权与领土完整的防御性举措。返回搜狐，查看更多
